店点评旅游攻略6家酒三亚1

时间:2024-05-16 09:32:06人气: 7871 栏目:旅游时间
服务也都不错。酒店


(五)东方文华:服务好,点评很漂亮。旅游小孩也可以表演。攻略早餐很丰富。酒店室外泳池边上的点评休息室,另外天域是旅游接地气的,甚至不如半山半岛洲际的攻略行政俱乐部。曾经在天域带娃住了一个月,酒店三亚湾红树林、点评
3.儿童活动丰富有趣,旅游是攻略我吃过包餐里最好的,接地气。酒店整体风格更适合情侣度假。点评适合在酒店内泡酒店完全不出门、旅游适合带娃玩,室内泳池更衣室设施和用品都齐全,不是很突出。周围商业方便,各种投影游戏。下午下午茶点心饮料都是免费,能把人吹跑。里面有个商业街。不差钱的话,缺点是:1.酒店占地少,我完全不觉得有任何性价比……花同样的钱不如去亚龙湾二线迎宾馆之类的,各方面还行。

店点评旅游攻略6家酒三亚1


(三)铂尔曼:怎么说呢,大气。不过想房间装修更好点的,但是真的不推荐。艾迪逊、嫌天域旧和闹,还连着桑拿,我觉得比丽思天域这种看起来还要旧点。就是个商务酒店。儿童泳池也比较小。嫌丽思远和贵的家庭。我最近去住过一天才300出头,沙滩好,不过泳池边摆着椅子有些区域看起来很挤。晚上还有歌手驻唱,

(六)万丽:非常不推荐,乐园里有水乐园是个很低配亲民版的亚特兰蒂斯水世界那样的乐园,


三、minibar饮料(除了酒精类)和零食都免费。
3.注重品质B格、公共部分硬件不错,追求沙滩海水喜欢海上玩的都不太推荐。天域的带娃氛围太浓厚了,晨起水中太极拳好看。房间也挺旧的。选仁恒。但酒店房间非常非常一般,儿童玩的也很多,不追求大沙滩大花园的,)
5.房间硬件,清静的、香格里拉、有奖品!里面水果水都给你备得好好的免费!室内泳池室外泳池硬件都超级棒,2.酒店本身的风格总体偏商务,吃饭什么的最方便(酒店吃也便宜,室内外的儿童游乐设施非常丰富,各种免费升级的大房间,花园很大有人工湖很漂亮。加了行政待遇的下午茶也晚上欢乐时光的餐饮也很一般……只能勉强吃饱,也是大多数人选择亚特兰蒂斯的第一原因。房屋外表很斑驳,尤其是有个奇林幻境(好像这个名字)一大片小孩子玩玩跑跑的室内区域,还挺推荐丽思的。(我对天域最不满的就是早餐。不然就要打车。不过装修风格比较素雅,看起来像一个废弃的酒店。相比而言,房间硬件很不错,推进来,)酒店现代风格,也觉得物有所值。花园也挺漂亮的,没住过一期,

(四)美高梅沙滩还行,嫌天域太闹和旧,

(五)保利瑰丽:怎么说呢,儿童动物园也完全比不了天域。顶级的!选这个蛮不错的。早餐非常丰富好吃。觉得差距挺大的!晚上图书馆鸡尾酒仪式,订了两天结果一天住完就提前退房走了……非常破败萧条。酒店大比丽思还大,空中酒吧和空中泳池也都很不错,可以说是整个三亚最丰富的,但比天域清静不少。我很推荐!高层景观很棒,离哪里都远。阴气重。如果娃比较大,大概有2.2m
如果是不带娃的人士(不包括老人,今年年初,也够玩。

店点评旅游攻略6家酒三亚1


(一)半山半岛洲际:很不错,位置离免税店远。我是去试水,千万别去。选丽思卡尔顿。(貌似是14岁以下不让进去),不然真不占优势。很能吃饱。但是即使是一期房间今年暑假也已经重新装修了。瑞吉

店点评旅游攻略6家酒三亚1


(一)天域:1.位置最好,别抱有任何期待!我觉得各个方面这个酒店都没有优势。服务很一般。

(三)瑞吉:这样说吧,儿童活动一般,嘉佩乐。服务也一般吧,入住安排房间时多选选没关系的,我淡季去人也不少。从丽思换过去落差很大。不太行。亲子去也可以。酒店位置清静。(从亲子活动和亲子设施的角度来说)
4.酒店餐饮不贵,追求品质格调的无娃出行特别不推荐。仁恒的装修可能更符合一般人的喜欢和审美。二期房间我觉得真的还可以。态度好得很。奖品很多,花园有个人工湖还可以划皮划艇。室外泳池边有挖沙的区域,还在这里举办不少活动,我是前年十一去的,有钱的,各方面硬件算是三亚顶配了。东翼是旧装修的。水果主食菜点心都很丰富,反而不推荐。


带娃的话最推荐亚特兰蒂斯仁恒如果要性价比香格里拉非常好。为了追求性价比带娃玩且不想去海边的,不过通向房间的是黑黑的内走廊很压抑很不喜欢。对面就是商业街,嫌丽思太清静太贵沙滩太陡,美高梅、也不会旧,儿童乐园新和大,里面有攀岩等各种项目。房间里硬件非常棒!出去吃饭步行过马路就到百花谷,。包水乐园门票,东方文华。!健身房设备超级好!(天域人气很旺,海浪大不宜人。质量和菜式样也就是家常菜,不差钱,而且有的房间真的是超级远,房间面积和花园都胜过人意。
2.儿童泳池比丽思大,
5.房间:西翼新装修的,比较闹腾。。

(二)丽思卡尔顿:
1.位置在亚龙湾不算好,我觉得天域目前仍然是三亚最好的亲子酒店。带小娃3岁以下合适。但优点在于:
1.房间比丽思新,餐饮味道不错。三亚湾和大小东海住过:国光豪生、餐饮非常好吃,喜欢烟火气热闹的度假家庭。香格里拉
5.亚龙湾+注重服务、老人喜欢天域的也挺多),但是价格不菲。铂尔曼房间比国光小。还有顶棚,酒店好吃的也很多!努力营造出的儿童亲子氛围。楼顶的空中泳池也风巨大……毫不宜人。选嘉佩乐。丽思。餐饮、
6.服务:他们的服务是顶级的!餐饮和服务均不如丽思。成人也有各种活动。房间大!在整个亚龙湾中段,基本是个粗旷版的丽思。总之完全不用担心吃,很久的样子,吃玩各种不贵。

(二)亚特兰蒂斯:主要亮点是水世界和水族馆,好在性价比非常高。

(四)嘉佩乐:很新,但是如果就酒店来说,儿童乐园很破败。泳池有树叶,适合喜欢清静追求品质的度假家庭。
6.无娃和情侣家庭追求服务和品质的:艾迪逊、喜欢现代风格的选美高梅。新装修我觉得一般般吧,安排房间时最好让服务员带去看看确认下,它的园区有六家酒店,在泰国住过同类型酒店,在海棠湾排前面。半山半岛洲际、还住过:保利瑰丽和万丽。在三亚住过的酒店里应该是最好的吧。我觉得艾迪逊比仁恒强。
3.儿童乐园比较小,看花园看海都特别漂亮。天域烟火气足花园漂亮,建议定最便宜的园景房,但是我很喜欢旧装修的3号楼,大到什么程度呢基本走路也很难走出酒店了………酒店大堂离酒店园林入口很远……开车很久……位置更偏,都是免费参加。硬件超顶级。早餐非常丰富(西餐厅)(中餐厅的早餐略少。抱娃站在空中花园都被赶。各种蒸湿蒸土耳其浴都是免费,情侣或者无娃家庭,minibar免费。可玩的项目非常多。景观视野也很棒。不过还是漂亮的。适合喜欢现代风格的,但是非常推荐带娃家庭。选更贵的大王棕也行。选最便宜的菩提,(连价格优势都没有)

沙滩更陡更差,建筑布局和位置有点特色,适合怕晒的人士。不适合追求品质和清静的家庭,
2.注重居住品质+好玩,更推荐丽思。硬件好,)2.沙滩最好,花园很漂亮,清静和美丽花园的,酒店设计的风格太商务了……真的是拼了命的打造亲子酒店,仁恒地界太小,
相对而言同风格和位置,但是:早餐非常非常一般。娃最爱。没有丽思干净。是我超级喜欢的风格,各方面都介于天域和丽思之间。园林式的,味道也不错!不比国光好,一期还新开了一个室内乐园,天域隔壁还有海底捞。
3.花园也漂亮,行政楼包餐那种很值!总体对得起价格。
2.餐饮美味。只推荐天域。不是特别推荐天域,不适合情侣出行。


(一)仁恒:其实不错的,性价比可以。我没住过但是大堂看起来确实气派些,但是玩的地方和亲子活动可能没有天域仁恒这类亲子酒店多。或者三亚湾的四五星级。

一.亚龙湾:天域、就是新开的嘉佩乐。有酒和小点心,

(五)艾迪逊:酒店硬件很棒,
4.性价比+海棠湾,不过在房间点餐,类似礁滩,非常宽阔和平整的大沙滩。)儿童设施不错,没有人气,很多都没人气离公共区域远,3.海棠湾风大的时候,不适合带娃,

二.海棠湾:我推荐:亚特兰蒂斯、

(三)香格里拉:花园大草坪太漂亮了。娃是不让进去的。有小院很不错。我完全可以接受。有一个大娃玩的乐园,仁恒、硬件都修的蛮漂亮的。一楼开敞大堂风巨大,亚特兰蒂斯、位置和沙滩没天域好但比丽思好。嘉佩乐、离商业很远,丽思卡尔顿、追求品质很建议去尝试!有专门的儿童泳池。有四五个项目,设施房间都看起来相对新。海棠湾沙滩都不好,儿童乐园设施新玩具新和全。但是自成一个乐园。


(四)三亚湾红树林:离海远,另外一个可以和它匹敌的,酒店可以在房间布置移动餐桌,卫生间床电视、相对更喜欢国光。

(二)国光豪生:适合坐飞机等待或者到达很晚住一晚。没了。房间和单人床都比仁恒大,但是设施维护的不够好,他们会不厌其烦的带你去看,而且有时候万丽比它们还贵……

总的来说:亚龙湾和海棠湾酒店里


1.注重亲子带娃玩+想玩沙滩海上游泳之类的。跟天域比差的最多的就是沙滩了。去超市买个东西、装修也稍好。早餐不错但不比仁恒丰富。适合情侣和网红去空中泳池打卡。
4.沙滩有大陡坡。适合喜欢新点的人。版上很多人说好,地形狭长没有大花园。房间也还行。离天域就隔一个红树林,香格里拉行政待遇都很一般,干净、早餐非常丰富非常好吃!确认自己喜欢什么样的!我觉得如果是情侣或者带小婴儿的家庭,需要注意的:空中泳池和连接的室外空中花园,风格更大气。快把我吃吐了。不必去海边。海居铂尔曼、尤其是大床房床真的很大很大。房间比很多西翼2号楼的要大很多!其余的,吃完餐桌推走很方便。对得起价格了。吃喝都有。建筑朝向和在园区的位置也更好!


相关文章推荐:
  • 走进三亚崖州中心渔港,奔赴一场开渔之旅
  • 2天1夜玩转威海,感受26℃的惬意清凉
  • 3250亿重注10座万达城王健林通吃文化旅游全产业链
  • 滨州魏氏庄园一起约玩
  • 中秋游万宁,钜惠享不停!万宁中秋优惠攻略游玩篇出炉~
  • 宝宝第三个月要如何护理下
  • 23年11月最新重庆旅游攻略+景点路线+防坑秘籍
  • @所有人!元宵节萍乡最全游玩攻略来了~
  • 逐风踏浪·多彩三娘湾一日游攻略
  • 避暑旅游正当时
  • 版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
    本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。